Session 2 - Biologie a haut débit et organisation de la recherche - Une nouvelle économie des données ?
Session 2 - Biologie a haut débit et organisation de la recherche - Une nouvelle économie des données ?
Ashveen Peerbaye, sociologue, Université Paris Est - LATTS, IFRIS
Les grands programmes de séquençage des génomes ont marqué l’entrée de la biologie dans le domaine de la « big science ». Les robots, les grands calculateurs, les bases de données, les outils de production et d’analyse de données de masse peuplent les laboratoires et conditionnent les programmes de recherche. On estime que le volume des données brutes double tous les sept mois, ce qui provoque une incertitude stratégique liée à une obsolescence rapide de certaines approches et de certaines compétences.
Quelles sont les implications en termes de politiques et d’économie des données ? En termes d’organisation, de gestion des compétences et de division du travail dans les laboratoires ? En termes de dynamiques d’agglomération ? Dans un tel contexte, comment anticiper et gérer l’organisation de la recherche, les plateformes de production et traitement des données, les trajectoires professionnelles ?
Maître de conférences en sociologie à l’Université Paris-Est Marne-la-Vallée, chercheur au LATTS, Ashveen Peerbaye étudie l’impact des infrastructures numériques sur la culture matérielle et instrumentaledes sciences du vivant. Il s’intéresse également à l’organisation de la production de connaissances biomédicales dans le domaine des maladies rares.
Téléchargement des PDF de la Session 2
Nos webcasts
- 2e Colloque Sciences de la Vie en Société
Vous voulez en savoir plus sur le colloque Sciences de la Vie en Société ? Cliquez ici
Rapport de l’atelier « Pratiques de recherche et économie des données dans les sciences génomiques »
Discussion Générale - Session 2
Session 3 - Façons de connaître - un nouveau paradigme pour la recherche en biologie ?
Vrais et faux changements en Biologie
De la gestion à la logique de la complexité : généalogie d’une pratique épistémique
Rapport de l’atelier
Discussion Générale - Session 3
Conclusions du colloque par Pierre-Benoît Joly, directeur de recherche Inra/SenS, Directeur de l’IFRIS
Vidéos récentes
-
Genopole change de logo - YouTube -
Les Apprentis Chercheurs à GenHotel -
Pourquoi les recherches sur les cellules souches sont-elles interdites en France ?
Toutes nos vidéos
05 : Pourquoi d’autres codes génétiques n’existent ils pas dans la nature ? 7 décembre 2010
04 : La biologie de synthèse peut-elle être dangereuse ? 7 décembre 2010
03 : L’armée s’intéresse-t-elle à la biologie de synthèse ? 7 décembre 2010
02 : La stabilité des systèmes biosynthétiques ? 7 décembre 2010
01 : Qu’est ce que la biologie systémique et la biologie synthétique ? 7 décembre 2010
16 : Réactions après la manifestation 16 novembre 2010
15 : Conclusion du Café du gène du 16 Novembre 2010 16 novembre 2010
14 : Quest. 10 : De la méfiance que suscitent les multinationales 16 novembre 2010
13 : Quest. 9 : Pourquoi les scientifiques, défenseurs des OGM, ne passent ils pas au journal de 20h 16 novembre 2010
10 : Quest. 6 : La génétique et les hypothèses sur l’origine de la vie 16 novembre 2010



